All posts

有些事啥也不用做，等着就行了。

前阵子鱼缸突然变绿水，不知道是哪儿的原因（变量有新加了鱼、新加了水草、苹果螺大量繁殖、鱼缸灯照时间久）。

出门几天没管，回来之后鱼缸清澈得像空气缸。

不操作可能亏损更少（呜呜呜我就是说我的股票😇

我的底层运营代码可能是：
假设所有人都是善意的 假设没有人会来帮助我 假设没有人一辈子与我同行

有了codex之后，“开始”变便宜了，“成功”却并没有。

有了codex之后，我发现我的注意力非常发散。我看到了更多AI赚钱的项目，在没有深入之前，我认为我有更多的赚钱机会，也有更多的可能性，我觉得我什么都能做。

但是恰恰这是很危险的地方，我无法收束我的注意力，无法让自己“毫无退路一般”死磕一个项目，导致成功率下降。

乔布斯回苹果之后砍掉大量产品线，也不是因为那些产品不好/没有赢的可能，是因为苹果没有能力“同时”赢。

我也一样。我没能力同时赢得这些可能性。🫣

因此，我打算在接下来的时间对自己做一些约束，如：

1、接下来六周，我只验证一个项目。
六周结束前，不因为新想法兴奋，也不因为短期受挫而换项目。

2、建立一个机会停车场

新想法只记录，不立即行动。

什么都不抓住，意味着什么都不会错过。

人其实不是因为收益来评估策略，而通常是根据最近一次痛苦来反思投资体系的。

一个人吃馒头。第一个馒头没饱，第二个没饱，第三个、第四个也没饱，吃到第五个终于饱了。于是他说：“早知道第五个馒头能让我饱，我就直接吃第五个好了。”

不要拒绝承认前四个馒头有价值。🫥

昨天和hexin去吃北京top1的海肠捞饭。

隔壁桌一个大哥，一个人，点了一个4人份的海肠捞饭，一份干炸带鱼，一杯冰可乐。

在人声鼎沸的店里，一个人怡然自得吃完了这餐饭。

可以看出来这饭是真的好吃，大哥也是真的享受吃饭。

真是棒。

出门去吃饭，车停在路边，人还没走到饭店就收到了违停的短信。

我这个行为很典型，每次图方便，少走那么几步路，心里都是在赌不会被抓到违章。

最完美的状态：车停在路边，少走了路，也没违规

中间的状态：车停在停车场，付了10块停车费，多走了路。

最坏的状态：车被贴了罚单，又要走回去重新停车，多走了路，多付了罚单。

我总是想博最完美的那个小概率的事，一次又一次被贴罚单。

和我的投资行为一摸一样。完全是懒且蠢。

有个平台叫多抓鱼。

一开始是卖二手书的，后来也卖服饰。都是还不错的品牌（例如一件t恤2000块，95新的二手只要149元）。

卖家感觉很小资也很有环保精神，所以才选择了流转闲置。

我在刷这个网站之前，都不知道世界上有这么多大牌且丑的衣服。🫨

我认识一位女生，在当女保安。

是的，她考了个什么证，在一个大的物业当保安，一个月有6-7k。

她每天做的事就是带着电脑去混时间，写自己的网文，拿工资和社保。

网文也做的很有起色，收入不错。

真是完美的工作啊。

傲慢与偏见里的女主：
我穷，我保持自我的个性，不迎合。我最终会得到一个相爱的人，只是他恰好有钱。

我觉得这种观念和叙事架构，影响了非常多的女孩择偶，比如《流星花园》。核心有点像：

我拒绝被世俗评价，最后却由世俗世界中最昂贵、最有权力的男人证明了我的价值。

巧妙之处是：这是一种把"清高"和"回报"同时兑现的白日梦，它替读者解决了一个真实的痛：保持自我通常是要付代价的，而这个故事告诉你不用付。

假设一个人开始"表演不妥协"，把清高当成一种更长线的策略去博取回报。 但bug是：一旦你是"为了被奖励而保持本真"，你就已经不本真了——你只是换了个赛道去迎合。

在输入法里敲“小狗”

出来的图形 是 🐕

和柿子简直一摸一样（有图为证

我发现，当我生活里堆积了大量的”悬而未决“的事，本能地我会感受到烦躁。

我以为是事情失去掌控而带来的焦虑。

但文章里说，普通人为了缓解焦虑，会本能地赶紧找个答案闭环，而高手能容忍模糊，让问题在不确定性里“显影”，等到信息足够再做决策。

这叫“消极能力”😶

生孩子是为了自己体验更丰富的连接和深度的人生

不是为了让TA给我养老的

【今天看到一个朋友说要领养孩子给自己养老有感】

我最厉害的时候就是我盲目自信的时候。🥰

如果你想出去链接世界，你会发现有很多不同的方式来旅行。

例如这个最大的安全社区，在这里有文化交流、工作假期、志愿服务、房屋和宠物看护，覆盖 170 个国家。

你可以帮助澳大利亚的大哥大姐照顾农场小马，换得食宿；

你也可以帮助西班牙的姐姐来做爵士舞的助教，换得食宿；

你还能帮助泰国的保护者组织来给大象洗澡...

如果你想出门，世界并没有一把锁把你锁上。

你哪儿都能去，真的。

命运到底能不能改？

1/ 命运有双重结构：
一半是彻底不可知的黑暗（星象、塔罗都摸不到）。
另一半能看见，却分两种——
能算的（工具可预测），和只能在发生那一刻才懂的。

2/ 命运不是铁板一块。
可改的部分（比如职业、道路）：靠情绪驱动。
你明知那份工作最适合你，却因为情绪抵触而放弃——这很常见。

不可改的部分（天赋、性格底色）：只能顺应或对抗。

3/ 情绪是核心开关。
它决定你在“知命”那一刻：
是认命，还是启动改变程序。

（当初做跳出npc循环时的初衷，就是打开开关？）

4/ 改命的本质其实是“量子升级”：
昨天的你，和今天的你，已经不是同一个人。
每一次选择，都在创造新版本的自己。

5/ 真正的方法只有一条：
用持续的新行动，慢慢覆盖旧的命运轨迹。
情绪和现实的冲突，就是成长的燃料。

命运不是一条写死的线，是由我们一次又一次参与创作的作品。

当下的人才、大模型、企业规模越来越像了。

以前50-70分的最多，大家都能活、都能赚；
现在只有90分以上和普通/垃圾。

AI把“够好”变成了“不够好”，把中间层活生生挤没了。

头部通吃，中部难受，尾部出局。

不到90分的人/大模型/企业，都被绞肉机碾碎了。

AI低成本短剧的冲击让真人短剧成本结构崩溃，连短剧第一大厂听花岛都大幅缩减真人自制、转向10亿押注海外AI，而演员收入锐减、剧组大量停摆，行业被迫向精品化艰难转型。

Seedance 2.0把AI短剧制作效率提升数十倍，导致全行业每月供给暴增至18万部，供给严重过剩、内容彻底贬值，从内容生意变成彩票生意，整个行业7个月内几乎崩盘。

昨天睡觉的时候，想到最近因《中餐厅》引发争议的张雅琪，一定程度上，我发觉自己的内核和她有点像：

爱好广泛，三分钟热度，不够深挖，也有一定程度的表演性人格。

我就在想：这样的内核本质究竟是什么呢，怎么才能走出来一条差评不多又稳固的人生之路呢？（或者说，起码不成为拖别人后腿/给别人带来麻烦的人）

她过去最有效的成功方法，可能是“先冲进去，再用努力把差距补上”。无论是offer、花少、自媒体还是中餐厅。

因为冲劲大，显得热热闹闹，在浅层的需求下会显得很能干。

一个另外警惕的短板：

是容易用“投入程度”代替“理解程度”。

她很会研究“我要怎样拿到这个机会”“别人需要一个怎样的我”，却未必同样深入地研究“这件事究竟如何运转”“哪些地方最容易失败”“什么才算真正做完”。

同时又对“能力不足”特别敏感，所以容易先保护自我形象。

“努力、自律、高能量、不断向上”已经成为她的自我认同。一旦别人指出她没有做好，她感受到的可能不只是一次工作失误，而是“你整个人并没有自己以为的那么优秀”。

如果调整，可能必须从“我是高学历、高能量、什么都敢做的优秀女孩”到“我不是所有领域的专家，但我愿意认真准备、承认不知道、把问题问明白、把事情做明白”，我交付的结果，不再需要别人替我收尾。

成为一个团队里靠谱的人。

好的产品和人，一定是能让静下来、更接近自我的；

坏的产品和人，一定是能激发起你的黑暗面的（贪念、焦虑、虚荣...）

Nature is the temple of the universe.

不幸的是，我们在城市中，和这种链接被阻断了。

创造者需要一个“自己的生态”

看了Henrik Karlsson的一些文章，他他的思考和内容主打一个主题：
“我不想只升职赚钱，我想设计一种自己的生活。”

（主要是对传统成功路径不满意的人）

他自己的生活北极星，是让自己长期可以创造东西的状态。

比如：

固定阅读、写笔记、跟有趣的人交流、保留独处时间、追踪自己的好奇心。

他为了维持这样的状态，和妻子女儿住在一个风景优美的海岛上。打算动用储蓄和兼职工作来维持。

结果他的内容大受欢迎，大家的订阅费让他一年比一年更接近这个状态。