All posts
August 202626 threads
交换人生
表面s是掌控者 实际m才是。 控制和被控制可能是互相作用的。
昨天 Owen 跟我说 乐观是唯一的答案 我们不知道什么时候可以找到想做的产品，也不知道产品出来能不能火。 除了乐观，没有解法。 某种意义上，乐观可能不是性格底色，是 是面对长期不确定性时，一种生存策略。🧐
我们时常陷入虚假认知的狂欢。 我们活在一个人人都可自由表达的世界，当你秀不了金钱的时候，秀认知成了最低成本的技巧。 所以我们才看到那么多秀认知的人，有的人陷入虚假认知的心理扭曲，活在一个被人围绕被人认同的世界，享受被别人夸认知很高，时间一久，他会真以为自己掌握了这些高认知，不但能说出来，也能做得到了。 via 尹晨
审美有时候是诅咒。
一个问题是： 如果我是我自己的伴侣，我会觉得跟我在一起，是一件轻松的事，还是一件费劲的事？ 我第一次认真问自己这个问题的时候，说实话答案挺难看的。 因为我们平时想这件事，永远是"我想要一个什么样的人"。我们几乎从来不想"跟我在一起是什么体验"。 我们默认自己是那个 挑的人 ，是那个 买方 。但你要知道，你同时也是那个 商品 。
未来可能是：每个人去找和自己愿景相同的引路人
from Chen
1.发现家里的小狗只有一个蛋蛋，得去做蛋蛋摘除手术了 2.美国的300斤的大胖子那么多，他们也无法工作，哪里来的钱生活和吃饭呢？ 3.为什么欧洲很多公司，上班时间那么短，假期又多，但是还有钱给员工发工资？
人生逻辑大于一切逻辑。 所有方法、规则、职业、赚钱，最后都应该服务于“人怎么活得更好”，而不是反过来。
和菜头：我不建读者群在我的个人哲学里，凡是一个人真想做的，他自己就已经去做了；凡是一个人真能做的，他自己一个人就已经做掉了。所以，一旦他要加个群，甚至是建个群，用这种方式去做什么事，我就会很狭隘地认为，他要么并不真的想做，要么他根本没有能力去做，把希望放在了别人身上，幻想在某个群里能遇见贵人出手帮助自己，或者群这种东西能有什么魔法，刷着刷着事情就自动完成了。
看owen写的blog，发现我们两个的表达方式很不一样 我：自己看到听到的，写下自己的感受 他：看到的对自己产生触动的，摘录 他是摘录的原文，而我是进行了再加工。 那天和清墨聊笔记的记录，她是使用的录音设备直接记录原文，而我是记录下谈话的关键词，重温关键词再整理谈话（再加工）。 我想了一下这两分钟方式的区别： Owen 的 blog 像是：“我赞同什么，就说明我是谁。” 通过选择、摘录、点赞，把自己的价值观暴露出来。重点不是加工，而是筛选。 我的方式是：“这个东西撞到我之后，我变成了什么。” 我不满足于“我同意”，我会继续问：为什么打到我？它和我原来的经验有什么关系？我能不能把它变成自己的语言？它是否进入了我？把会变成了什么样？ 他的记录像是观点共振 我的记录是“我”的化学反应 就比如此条🤗
最近发起了好几项和“人链”有关的事 第一位的左非很有意思，他咨询的是如何主动 聊了之后直接学以致用 在聊到45分钟给的时候，他说4不吉利，要聊够50分钟，觉得5幸运。 不用管别人感受，提出自己的需求，对i人是件很值得赞扬的事哈哈哈
每次从山里回家，高速上都会遇到一个地标，叫： 新房子特大桥 我一直都很好奇这个名字如何断句，以及这房子到底有多大？ 新｜房子特｜大桥？
我叫黄小刀，是一名创作者。 过去几年，我一直在教人如何用 AI 变得更高效， 而这份工作逐渐让我开始怀疑效率本身。 2023 年初，我离开了一门赚钱的生意，全身心投入 ChatGPT。我写过和合著过几本关于 AI 的书，也围绕它的学习和实验建立了社群。 那一年的一次采访里，我说过：当 AI 让"怎么做"变得越来越容易，更重要的问题就变成了"为什么做"和"为谁做"。 当时，那对我而言只是一个观点。 而在过去三年里，它变成了一件很个人的事。 我亲眼看到 AI 让人们的产出大幅提高。但我也看到，省下来的时间几乎立刻就被更高的期待吞掉了。 我发现同样的事也发生在我自己身上。 当你擅长效率之后，你会开始把自己的人生也当成一件应该被优化的东西。你开始因为知道某样工作卖得出去而选择它。经济压力不断把你拉向你身上那个最容易变现的版本。 我非常清楚怎么靠 AI 效率赚钱。 这正是我的问题之一。 我意识到：我不想把我生命接下来的一段时间，花在把一件我越来越怀疑的事做得越来越好上。 就好像游戏星露谷物语，我虽然可以在游戏里拼命干活，但干活绝对不是全部的意义。 一天可以毫无产出，却依然是很好的一天。 生活在产出之前就已经有价值； 而制作一样东西的过程，本身就可以是活着的意义的一部分。 我不想让 AI 替我创作（起码在这个页面 我想探索的是：技术能否拿掉一部分必要的劳动，好让人有更多余地为自己去创造。 或者说，更准确的问题是： 一个人怎样才能靠创作生活，而不把自己变成一件工具？ 我不认为答案可以简单地是"先赚够钱，再去创作"。 如果那是唯一的答案， 创作的自由就主要属于那些本来已经富有的人。 我想去探索：是否存在另一种模式？如果有，那是什么样的？ 如果这个探索故事有个开头，可能是： 一个曾经教别人如何用 AI 提效的人，开始反思效率...🫣
有时候我会把一天过得很糟（效率意义上），而那仍然是很好的一天。 甚至是没有比那更好的一天了。
我前天晚上吃了一家粉，是腌粉（花生油拌河粉），吃了拉肚子。 昨天又去吃，汤粉，又拉肚子。 重叠项是河粉+辣椒酱。 但是更早也吃过别家的汤粉+辣椒酱，不拉。 我问AI可能的原因是什么？ AI说：你拿自己的肠胃做ab test啊？😂
经常看到人说：不要看一个人怎么说，要看ta怎么做。 但是，我认为在 亲密关系里，语言本身就是行为的一部分。 你不是那么想的，你干嘛要那么说呢？说出来伤害人，又把自己摘干净了? 为什么不能认知、语言、行为都统一一下呢？这不是磨损最低的选择么？
几位朋友的blog,捡拾人类思想宝石。 owen： https://www.owenyoung.com/ 彩笺： https://cepistle.com/ 和菜头： https://www.hecaitou.com/ 阿头： https://writes.atou.cc/posts/same-as-ever/ 更新中（如果你认为你的也不错，请私信我
爱情也是，生活也是，创业也是 所有事情推进准则都是： 不是寻找最优解，而是 共同创造最优解 。
大量使用codex的后果是，密集地做出判断和决策实在是太累了 我不得不停下来做家务来缓解一下。
今天发文章，让AI给我配图，hexin说配图太AI了，连带着看字都恶心。 我灵机一动，让AI把所有配图都改成世界名画风格。 一篇文章遵循一个风格。 审美也上去了，看着字也不恶心了。
不要用自己的见识去判断别人 你这只青蛙也有自己的井🐸
我＞老公＞娃＞父母 排序说明： 我是最重要的（身体健康、心理健康、对世界的探索度） 有伴侣的话，和伴侣是最长久最紧密的小团体 有娃的话，娃成年之前都需要密切关注 父母是高阶大人，他们有自己的人生，我也是独立的人生，互相少管点。